一部の議員は「中絶逆転」治療を推進しています。ある研究は、彼らがどれほど危険であるかを示しています。

現在、いくつかの州では、中絶を求める女性に、妊娠を継続できるように、手順を中止できるという疑わしい情報を提供するよう求めています。



しかし、研究者がこれらの中絶逆転治療が効果的で安全であるかどうかの合法的な研究を行おうとしたとき、彼らはほとんどすぐにやめなければなりませんでした—研究に参加した女性の何人かは彼らを病院に送る危険な出血を経験したからです。

米国のコロナウイルス症例トラッカーと地図ArrowRight

中止された研究は、女性を偽情報と証明されていない治療に向かわせる反中絶法の危険性を示したと、カリフォルニア大学デービス校の産婦人科医で、同僚のメリッサJと今年研究を行ったミッチェルD.クレイニンは述べた。 Chen、Melody Y. Hou、Laura Dalton、RachelSteward。



広告ストーリーは広告の下に続きます

これらの中絶逆転法を可決することにより、州は女性が監視されていない実験に参加することを奨励している、とクレイニンは言った。

クレイニンと彼の同僚は、ジャーナルの解説で彼らの懸念を詳述しました 避妊 、そして彼らは産婦人科の1月版で彼らの研究を発表するでしょう。

中絶は「元に戻す」ことはできません。医師に中絶できると言わせる法律は法廷に持ち込まれます。

妊娠10週間まで使用される中絶は、2つの錠剤を順番に服用することで構成されます。レジメンの最初のピルであるミフェプリストンは、妊娠中の子宮への愛着を緩めます。 2番目のピルであるミソプロストールは、子宮を収縮させて妊娠を押し出します。中絶を完了するには、ピルを連続して服用する必要があります。2番目のピルを服用しないと、妊娠が続く可能性があります。

物語は広告の下に続く

2017年には、合計862,320件の妊娠中絶が臨床現場で提供されました。 ガットマッハー研究所によると 、その約39パーセントは中絶でした。研究によると、これらの薬を使用することは妊娠を終わらせるための安全な方法です。



なぜ流行が在庫切れなのか
広告

一部の抗中絶活動家や立法者は、2番目のピルを服用しない、またはミフェプリストンを服用した後に女性に高用量のホルモンプロゲステロンを与えると、医学的中絶を止める、または逆転させるのに役立つと主張しています。

アメリカ産科婦人科学会 しっかりと述べています 中絶の「逆転」治療に関する主張は科学に基づくものではなく、臨床基準を満たしていないこと、そしてこれらの中絶反対の議論を裏付けるとされる研究は科学的な厳密さと倫理を欠いていると述べています。

股間近くの太ももの内側のしこり
物語は広告の下に続く

それにもかかわらず、これらの信用を失った研究でなされた主張は、ノースダコタ州の知事によって署名された中絶逆転法に彼らを入れた中絶反対議員に彼らの道を歩みました、 アイダホ、ユタ、サウスダコタ、 ケンタッキー、 ネブラスカオクラホマアーカンソー 。法律は現在、オクラホマ州とノースダコタ州でブロックまたは禁止されています。

オハイオ州の中絶法案のスポンサーは、子宮外妊娠を再移植できると考えています。できません。

これらの治療法に関する信頼できる研究は存在しないため、今年初め、Creininと彼の同僚は、すでに外科的中絶を選択した40人のボランティアを観察することを目的とした合法的な二重盲検プラセボ対照無作為化試験を設計しました。彼らの目標は、処方されたレジメンで最初のピルを服用した女性にプロゲステロンを投与することで、中絶を効果的かつ安全に止めることができるかどうかを確認することでした。女性は中絶プロトコルの最初のピルであるミフェプリストンを服用した後、2番目のピルであるミソプロストールを服用するのではなく、プラセボまたはプロゲステロンを投与されました。

広告

研究者は、研究を中止する前に、12人の女性しか登録しませんでした。

物語は広告の下に続く

薬剤による中絶中の出血は正常です。しかし、カリフォルニア大学デービス校の研究に登録した3人の女性は、2番目のピルが投与されなかったときに誰もが予想したよりもはるかに深刻な出血を経験しました。

一人の女性はとても怖くて救急車を呼んだが、別の女性は911と呼ばれる血の量に驚いて浴槽に這い入ったとクレイニンは言った。救急治療室に行った3人目の女性は輸血が必要でした。女性の1人はプラセボを投与され、他の2人はプロゲステロンを投与されました。

Creininと彼の同僚は、安全に進めることができないことが明らかになるとすぐに研究を中止しました。

勉強が終わらないのは本当に恐ろしいです。クレイニン氏によると、女性たちが…これらすべてを経験しなければならなかったことは本当に恐ろしいことです。研究は時期尚早に終了したため、研究者たちはプロゲステロンが薬剤による中絶を止める効果的な方法であるという証拠を確立することができませんでした。

広告ストーリーは広告の下に続きます

しかし、結果が示しているのは、承認された薬剤による中絶プロトコルを妨害することになると、非常に重要な安全信号があるということです、とCreininは言いました。

産婦人科の次の論文で、研究者らは、ミフェプリストンのみを使用する妊娠初期の患者は重大な出血のリスクが高い可能性があると警告しています。

医療専門家は中絶逆転法を非常に懸念しているため、米国医師会はノースダコタ州の中絶逆転法に対する訴訟に参加しました。 9月に連邦判事によってブロックされました。

3月にダグバーガム知事(R)によって署名されたノースダコタ州の中絶逆転法は、彼女が気が変わった場合、中絶誘発薬の効果を逆転させることが可能かもしれないと女性に伝えるように医療提供者に指示しましたが、時間は重要であり、これを行う方法についての文献を女性に提供することです。法律は、その文献に何が含まれるのか、またはそのような扱いが何を伴うのかを特定していません。

広告ストーリーは広告の下に続きます

AMAのパトリスA.ハリス大統領は7月にクリニックに、そのような法律は実際には医師や医療チームの他のメンバーに、科学に基づかない証拠に基づかない虚偽のまたは誤解を招く情報を患者に提供することを強制していると語った。

私たちは、患者の健康、ヘルスケア、または治療の選択肢について正直に話す能力を制限する法律や規制に反対します、とハリス氏は言いました。

続きを読む:

尿路感染症が長すぎるとどうなりますか

警察によると、ある男性が妊娠中の妹を「家族を守る」必要があると主張して殺害した。

グラフィック:この国における中絶法の拡大するギャップ