「急速放出」タイレノールゲルキャップは、安価な錠剤よりも溶解が遅いことが研究でわかっています

エクストラストレングスタイレノールラピッドリリースジェルパッケージは、レーザーで開けられた穴から痛みを和らげる薬の雲を噴出する青と赤のカプセルを描いています。



しかし、実験室でのテストでは、ゲルは実際には安価なタイレノール錠よりもゆっくりと溶解しました。 勉強 ジャーナルAdvancesinInvestigational Pharmacology and TherapeuticMedicineに掲載されました—急速放出ゲルキャップは同じ用量の錠剤よりも約30秒長くかかります。医薬品をスクリーニングする新興薬局であるValisureの研究者は、速放性ゲルキャップをWalgreens、Rite Aid、WalmartEquateのジェネリックアセトアミノフェンの通常の錠剤と比較したときに同様の効果を発見しました。

米国のコロナウイルス症例トラッカーと地図ArrowRight

何人かの外部専門家は、臨床検査は健康や安全上の懸念を引き起こさないと述べました。しかし、この調査結果は、消費者が市販薬の主張を解読することがいかに難しいかを浮き彫りにしています。この場合、急速放出と呼ばれる薬の形態にもっとお金を払うことを選択する可能性がありますが、錠剤よりも溶解が速くありません。



広告ストーリーは広告の下に続きます

これは少し誤解を招く可能性があります。人々はこれを服用した後、より速い効果を期待するでしょう。両方の製剤の溶解は同じであると、医薬品成分とサプリメントの品質基準を設定する独立した組織である米国薬局方の主任科学者であるエリカ・スティプラーは述べています。

全体として、速放性ゲルは錠剤よりも23%高い価格でしたが、どちらの形態の薬剤も8分以内に溶解しました。タイレノールとジェネリックアセトアミノフェンは、頭痛や痛みの緩和に頻繁に使用され、毎年推定3億5000万ドルの売り上げに貢献しています。

ブランド名TylenolのメーカーであるJohnson&JohnsonのスポークスマンであるErnie Knewitzは、この研究デザインをリンゴとオレンジの比較と呼びました。タイレノールゲルキャップは、同等の用量で提供されるコーティングされていない錠剤ではなく、従来のゲルキャップと比較して迅速に放出されることが示されていると彼は述べた。

広告ストーリーは広告の下に続きます

タイレノールラピッドリリースジェルは、従来のジェルキャップよりも速く薬を放出するように特別に設計されたレーザードリル穴を備えた唯一の市販の鎮痛剤です。これらのゲルキャップの革新には、大幅な追加の製造プロセスが必要であり、これが価格差の主な要因であると、Knewitz氏は述べています。

utiはどのくらいですか

RiteAidのスポークスマンであるPeterStrellaも、速放性ゲルキャップは錠剤ではなく標準的なゲルキャップよりも放出が速いため、この研究は正しい比較を行っていないと主張しました。ウォルマートの広報担当者も同様の議論をしました。



従来のゲルキャップは同じ用量では入手できませんが、錠剤は入手できるため、パッケージを読んでいる消費者が比較が行われていることを理解しているかどうかは明らかではありません。

物語は広告の下に続く

タイレノールのウェブサイトである顧客レビューにコメントしたところによると、ラピッドリリースは通常のカプレットよりも速く、より良く機能することに気づきました。

広告

これらの余分な強度の急速な放出は、通常のタイレノールが作動するのにかかる時間の半分を要します、と別のユーザーが書いています。

通常のリリースの錠剤よりも少し高価ですが、元の錠剤の形が溶けてシステムに入るのを20/30分待つのに対して、5/10分以内に痛みをノックアウトするために購入する価値があります。アマゾンは書いた。

NS 広告 急速放出の有名ブランドバージョンのタイレノールは、ゲルキャップにレーザーで開けた穴が薬を素早く放出し、痛みを素早く和らげると言います。あなたが人生に追いつくことができるように、あなたに追いつくのに十分な速さ。

物語は広告の下に続く

Valisureは研究に資金を提供し、実施しました。そのチーフメディカルオフィサーであるDavidGortlerは、ジャーナルの編集長であり、レビュープロセスから身を引いています。 Valisureの最高経営責任者であるDavidLight氏は、ゲルキャップが錠剤よりも溶解に時間がかかる主な理由は、ゲルキャップが錠剤を取り囲んでいることであると述べました。

彼はまた、薬の異なるバージョン間で驚くべき量の変動があったことを指摘しました。

何か意外なことがあったとしても、これらのブランドのいくつかには多くのばらつきがあるということです。ライト氏によると、これらは互いに2〜3倍速くなったり遅くなったりする可能性があり、同じ主張をしているという。

広告

食品医薬品局のスポークスウーマンであるSandyWalshは、当局は特定の研究についてコメントしていないと述べた。

物語は広告の下に続く

消費者がタブレットよりもゲルキャップを好む理由は他にもあります。有効成分の苦味を飲み込んだり隠したりする方が簡単な場合があります。しかし、ドラッグストアの通路にいる消費者は、「ラピッドリリース」という言葉を見て、次の棚にある同じ用量の錠剤よりも薬の作用が速いと思うかもしれません。

Public Citizen’s Health ResearchGroupのディレクターであるMichaelCarome氏は、急速放出の主張は正確ですが、錠剤についても主張できると述べました。

おそらく、急速な放出または急速な放出を見たときに、製品の名前にそれがない製品よりも速い痛みの緩和につながる可能性があると信じている消費者がそこにいるでしょう。それは誤解だとキャロムは言った。研究が私に言ったことは、ゲルキャップ製剤と錠剤製剤の両方が即時放出製剤であり、両方ともすぐに分解するということです。

続きを読む:

FDAはEpiPenの最初のジェネリック版を承認します

医学についての1つの大きな神話:私たちは薬がどのように機能するかを知っています

かつてオピオイド危機の解決策と見なされていた、IVタイレノールに対する増大する訴訟